商住楼建筑工地保管员受伤，发包方承担连带赔偿责任

老何觉得还挺不错的，毕竟自己一把年纪了，还能找点事情做，更重要的是这份工作还不算累，就是在地下室当个保管员而已。可他怎么也没有料到，正是因为这份工作，给他带来的除了一场官司，还落下了个八级伤残……

2018年3月，老何在王松的雇佣下，来到某商住楼地下室看护已安装完毕的电缆电线，以防被盗，每月工资2200元，吃住均在工地。同年12月9日19时许，老何在地下室不慎摔倒，被木板戳伤右眼，后被送至医院医治。2019年5月，老何委托司法鉴定中心对其伤残进行鉴定，该中心鉴定意见为：伤残程度为八级。为了讨要一个说法，随后，老何将雇佣自己的王松、案涉工程的承包方、开发商三方起诉到了法院，请求判令三被告共同赔偿自己各项损失合计23万余元。

庭审中查明，案涉商住楼建设项目，开发商是绵阳市某实业有限公司（以下简称实业公司），工程承包商是四川某园林建筑有限公司（以下简称园林公司）。但双方签订的《建设工程施工合同》中，约定的工程内容并不包含水电安装等。而水电安装工程，是由实业公司经过批准，直接转账向另找的水电班组支付，其中部分就支付给了王松。庭审中，王松也承认其承包的水电安装工程系实业公司发包，但未签订书面合同。

涪城法院审理认为，被告王松雇佣并安排原告老何在建筑工地看护电缆，老何接受王松的作业安排提供劳务，双方之间形成劳务关系。被告实业公司将水电安装工程发包给王松，双方是发包方和承包方的关系。但是，实业公司在明知王松没有相应资质或者安全生产条件下而发包工程，对于原告在工作中身体受到伤害的后果，依照相关规定，王松应当承担赔偿责任，实业公司承担连带赔偿责任。被告某园林公司未承包案涉商住楼的水电安装工程，也与王松无分包、承包关系，也与老何无劳务雇佣关系，不应承担赔偿责任。

同时，老何具有完全民事行为能力，且年逾七十，自2018年3月起从事看护工地工作已近六月，对工作环境、工作内容应有认知。原告在看护工地范围内不慎摔倒受伤，其未尽到应尽的安全注意义务，其自身有重大过失，应当减轻被告的赔偿责任。因此，法院酌定由被告王松承担80%的民事责任，老何对自己的损害后果承担20%的民事责任。

经过认定，老何因伤造成的各项损失共计20万余元。综上，法院判决被告王松在指定时间内，赔偿原告老何各项损失16万余元，被告实业公司对该项判决承担连带赔偿责任。（文中人物均系化名）

本网页内容由用户提供，不代表本网站观点。本网站不对上述内容的真实性和时效性负责，如您认为需要修改或删除，请联系我们处理。