找房生活记

以租赁方式对抗执行,法院处置“老赖”房屋牵出重大盗窃案

以租赁方式对抗执行,法院处置“老赖”房屋牵出重大盗窃案房产问答
回答时间
2017-09-12 23:27
房地产知识

精选回答
日前,游仙法院执行局干警在强制执行,搬迁一“老赖”房屋时,意外发现房间里有各类盗窃作案工具。目前,该案已移交警方侦查处理。

强制搬迁的房屋系张某诉王某遗产纠纷一案,张某、王某兄弟在父母去世后,反目成仇,难以协调,诉至法院。游仙区法院于2015年作出判决,判决绵阳某小区住房一套为张某所有,张某屡次要求王某履行未果,于2017年申请游仙法院强制执行。

游仙法院立案执行后,多次联系王某,要求其搬离房屋,王某均以各种理由推诿,拒绝执行,并采取拒接电话、离开绵阳等方式对抗法院强制执行,执行局依法多次对王某进行催告,要求其限期搬离,王某均置之不理。

2017年8月中旬,游仙法院再次对王某进行限期公告,要求租住在房屋里的住户限期搬离,但王某依然置若罔闻。王某未表态,租房户也没有当回事。

8月30日下午3时许,执行干警到达某小区后,邀请辖区居委会社区网格员、物业经理、派出所民警等作见证,全程录音录像,再次对王某进行最后电话催告后,依法强制开锁进门。

在搬迁物品过程中,执行干警意外发现,在从房屋搬出的物品中,居然有二十余把被剪锁具,五十余个包,还有数套开锁工具、液压剪、管制刀具,以及若干不同姓名、不同种类的证件。

据执行干警介绍,涉案房屋被游仙法院判决张某所有后,王某就擅自将房屋租给了彭某,企图以租赁方式对抗执行。执行干警及时将发现的涉重大盗案线索通报给了辖区派出所。辖区派出所民警初步判断,租住户可能涉嫌入室盗窃、扒窃等多项犯罪,金额应在十万元以上。而对于王某以租对抗执行的行为,也将视王某的后续情况,追究其拒不执行判决、裁定的刑事责任,处以罚款和司法拘留。
本网页内容由用户提供,不代表本网站观点。本网站不对上述内容的真实性和时效性负责,如您认为需要修改或删除,请联系我们处理。